anterior índice próxima   encerrar                 4. ADEQUAÇÃO DA BASE DE DADOS         Hasenack, Heinrich; Cruz, Rafael C.; Vilella, Fábio S. & Cordeiro, José L. P. A análise dos dados existentes, contidos no material disponibilizado pela FEPAM, bem como dos dados disponíveis em outras fontes, revelam duas características: a inadequação de escalas temporais e espaciais para a análise dos impactos na bacia e a abordagem na análise dos impactos das barragens propostas. A inadequação de escalas pode ser verificada na má distribuição dos pontos amostrais para qualidade da água na bacia, sua concentração na área estudada pelo projeto Potiribu (IPH/UFRGS) e pela ausência de séries temporais de dados com freqüências amostrais capazes de fornecer uma visão adequada da qualidade da água. De acordo com USHER (1991), a freqüência de amostragem deve ser de, ao menos, 3 amostras por pulso significativo do regime hidrológico do curso de água no local de amostragem, o que equivale, aproximadamente, a um período de amostragem que corresponde à metade da amplitude do pulso (uma no início, uma no meio e uma no fim). Esta condição, típica da realidade brasileira, de carência de dados de monitoramento sistemático, dificulta a aplicação de modelos consistentes de qualidade da água que possam ser segmentados para representar toda a drenagem da bacia. Deste modo, este estudo buscou encontrar soluções criativas para selecionar variáveis indicadoras de processos relacionados com a qualidade da água que pudessem ser espacializadas para toda a área em estudo. Este tipo de abordagem, apoiada em sistemas de informações geográficas e na avaliação regional de fragilidade ambiental já tem sido utilizada em vários estudos (p.ex. GUAPYASSSÚ & HARDT, 1998; UFSM,2002). Desta forma, os dados de monitoramentos existentes podem ser utilizados para a análise da consistência dos modelos utilizados em bases regionais. A ênfase dos estudos de inventários em analisar as barragens propostas e não a bacia hidrográfica, de um ponto de vista ambiental, pode levar a uma hierarquização de empreendimentos considerando somente os impactos locais de cada barragem. Embora conceitualmente a Eletrobrás já reconheça a necessidade de avaliação de impactos ambientais cumulativos e sinérgicos em nível de bacia hidrográfica, as sugestões constantes no Manual de Inventários de Bacias Hidrográficas (ELETROBRÁS, 1997) não apresentam instrumentos que permitam efetivamente alcançar estes objetivos. A solução proposta é avaliar a fragilidade ambiental, ou sua recíproca - a favorabilidade para os empreendimentos - para toda a drenagem e não somente para os trechos indicados nos inventários. Outra necessidade imposta é a avaliação da propagação dos impactos na rede hidrográfica. Uma barragem produz impactos que se propagam tanto à montante como à jusante do eixo instalado. Dados estes impactos, a CMR (2000) propôs dois critérios para avaliar os impactos em rede: a presença de ao menos um rio livre de barramentos por tipologia e uma distância mínima de rio livre entre duas barragens. Embora estes critérios já tenham sido utilizados em bases qualitativas em BECKER & GUADAGNIN (2001) e no inventário da bacia 75 (CEEE, 2000), os critérios não foram embasados em evidências técnicas preexistentes e suas conseqüências não foram avaliadas quanto a propagação de seus efeitos na rede de drenagem. Peixes podem ser considerados indicadores consistentes para a avaliação da integridade de sistemas aquáticos e têm sido utilizados por diversos autores e agências ambientais como monitores de qualidade ambiental (KARR, 1981, 1987; HUGUENY et al., 1996; GANASAN & HUGHES, 1998; GAMMON & SIMON, 2000; SCHIEMER, 2000). Dentre as razões que qualificam esses organismos para a sua utilização em avaliações de integridade de ecossistemas aquáticos, KARR (1981) aponta as seguintes características: 1. Existência de informações sobre história de vida para a maioria das espécies. 2. As comunidades de peixes incluem um conjunto de espécies que representa uma variedade de níveis tróficos, incluindo em sua dieta alimentos disponíveis no ambiente aquático, como algas e macroinvertebrados e itens de origem terrestre, como frutos e artrópodes. 3. Sua posição no topo da cadeia alimentar de ambientes aquáticos fornece uma informação integradora das condições da bacia hidrográfica. 4. Peixes são relativamente fáceis de serem identificados, sendo possível, em alguns casos, que a triagem e a identificação possam acontecer durante a amostragem em campo. 5. A população pode compreender, mais facilmente, estados de qualidade do ambiente aquático, embasados nas condições da comunidade de peixes. 6. Tanto a perda de espécies devido a fatores agudos de impacto, quanto efeitos de estresse crônico, como a redução na produção das espécies, podem ser avaliados. 7. Os peixes estão presentes em uma grande variedade de ambientes, desde o menor curso d'água até ambientes aquáticos com elevada poluição. Considerando os fatores apontados por KARR (1981), é preciso comentar que, devido à elevada riqueza de espécies da região Neotropical e à falta de políticas públicas que enfoquem a gestão de ecossistema, o conjunto de informações existentes sobre a história de vida das espécies é ainda relativamente pequeno. Além disso, apesar da existência de um elevado número de espécies conhecidas, existem ainda muitas não descritas pela ciência. Por outro lado, um fator não apontado por KARR, mas que se torna relevante na análise de integridade de ecossistemas de rios, é o fato de existirem espécies que demandam amplas migrações para o sucesso de seu ciclo reprodutivo. Essa característica torna os peixes migradores os organismos que possuem maiores áreas de vida, tornando-os os animais mais sensíveis à fragmentação dos rios. Assim, a presença de populações viáveis de peixes de piracema, ou sua extinção, pode ser considerada uma variável indicadora importante na avaliação da fragmentação do ecossistema lótico. Dessa maneira, o uso de comprimentos de trechos livres de rio que tem potencialidade para sustentação de populações de peixes migradores, e a existência de conectividade com o rio principal (Uruguai) são variáveis importantes para o planejamento e avaliação prévia de impactos causados por barramentos sobre o ecossistema aquático. Sendo assim, neste estudo foi adotada a fauna íctica como o conjunto de organismos indicadores dos efeitos resultantes das alterações ambientais da bacia hidrográfica, propagadas em rede e, em especial, a fragmentação do ecossistema aquático.